May 07, 2022
免責聲明:本文援引自網絡或其他媒體,與揚鍛官網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
來源:鍛壓技術
作者:茍春梅,吳民,董靜,孫華偉
(新疆交通職業技術學院汽車工程學院,新疆烏魯木齊831401)
對于汽車后地板模具開發中,最后凸凹要完全閉合,因此,在對汽車后地板的工藝參數優化中主要考慮了成形過程中的壓邊力和摩擦系數工藝參數優化借助AutoForm的西格瑪優化模塊(RE:Performance Analysis Design),該模塊用于沖壓工藝參數優化。
優化分析的設計變量見表2。
優化分析中優化目標為零件的回彈量,進行30組模擬,得到的模擬結果見圖2,由圖2可知,第24 組為回彈最小的模擬組,因此,將該模擬組的參數作為最優參數組合,即最優組的壓邊力為798 kN,摩擦系數為0.14。
優化后的零件的回彈分布如圖3所示,圖3中采用橢圓圈出的區域A一刀為該零件回彈較大的4個區域,其中零件的最大回彈量為L 78 mm
3回彈補償
采用工藝參數優化只能減小零件的回彈,但不能完全控制零件的回彈量因此,接下來采用回彈補償方法來進一步控制回彈。
對拉延工序的模具進行補償,回彈補償方法如圖4所示,將拉延模模面分為3個區域,切邊線以內區域定義為直接補償區域,壓料面部分定義為固定補償區域,壓料面和切邊線之間區域定義為過渡補償區域。
采用AutoForm 軟件進行回彈補償,當回彈補償循環迭代2次后,成形后零件的回彈滿足尺寸公差要求。
第1次回彈補償后,零件的回彈相對于未補償時回彈量有所降低,圖3中4個橢圓區域,4、的最大回彈量分別為1.28,1. 14,1. 21和0.96 mm
第2次回彈補償后的零件的回彈分布如圖5所示,4個橢圓區域、刀的最大回彈量分別為0.68,0.63,0.62和0,45 mm
圖6為回彈補償前后的模面,可以看出零件的型面補償主要在零件區域和過渡補償區域,壓料面在補償前后未發生變化
4 實驗驗證
為驗證數值模擬結果進行了模具加工和試模實驗,得到試模零件如圖7所示。
由圖7可知,該零件成形充分,無成形缺陷。
采用模具檢具對零件進行檢查,重點測量圖3所示的4個橢圓區域,得到技術橢圓區域」一刀的最大回彈量分別為L 20,0.96, 1. 14和0,66 mm由于零件的允許最大偏差為 ±0. 7 mm
因此,還需要對超出區域進行試模修改,通過再一次對模具型面進行修改加工,最終得到零件的回彈偏差滿足零件尺寸要求。
雖然本文提出的方法沒有達到一次控制零件的回彈,但相對于傳統回彈補償方法,能縮短試模調試時間,降低模具成本。
5結論
(1)針對汽車沖壓件的回彈問題,借助數值模擬軟件AutoForm建立汽車后地板零件沖壓成形的全流程的有限元模型,然后采用工藝參數優化和回彈補償來控制該零件的回彈。
(2)工藝參數優化中得到最優組的壓邊力為798 kN,摩擦系數為0· 14。采用回彈補償策略對拉延模具進行回彈補償,當回彈補償循環迭代兩次后成形后零件的回彈滿足尺寸公差要求。
(3)實驗結果表明將工藝參數優化和回彈補償相結合的方法能夠有效地控制零件的回彈,縮短試模調試時間,降低模具成本。
參考文獻:
Siswanto W A,Anggono A D,Omar B,et.An alternate method to spnngback compensation for sheet metal forming [ J] · Scientific World Journal, 2014(301271):
[ 2 ] Zhang Z,Wu J, Zhang S, et.A new iterative method for spnng-back control based on theory analysis and displacement adjustment International Journal of Mechanical Sciences,2016,105.330一339.馮楊,蘭風崇,阮鋒.基于補償因子的復雜型面零件沖壓回彈控制研究與應用(第I部分:理論)( J] .塑性工程學報,2014,21(6):51一55.
Feng Y,Lan F C Ruan F. Theoretical analysis and application research on compensation factors Of sheet metal stamping sprmg-
back(I:Theory)[ J ]. Journal of Plasticity Engineenng, 2014,21(6):51一55 ·閆瑞雪,王波·高強鋼拼焊板前地板縱梁成形工藝設計及回彈控制[ J] .鍛壓技術,2016,41(10):52一57 ·
Yan R X Wang B. Forming process and springback control of front rail tailor-welded blanks for high -strength steel [ J ] · Forging& Stamping Technology, 2016,41(10):52一57 ·
徐虹,馬東,谷諍巍,等·側立柱沖壓成形截面開口尺寸精度控制方法研究[ J ].模具工業,2013,39(10):34一37 ·
Xu H,Ma D,Gu Z W,et al. Research on control method of the opening size accuracy Of section in stamping forming Of heel post[ J] . Die & Mould Industry, 2013,39(10):34一37 ·喬曉勇,成艾國,蘇飛宇,等.汽車外覆蓋件的回彈仿真及
工程控制方法[ J ] ·鍛壓技術,2017,42(3):35一
Qiao X Y Cheng A G,Su F Y,et al. Simulation and engineering control method of spring-back for auto exterior panels [ J] · Forging& Stamping Technology, 2017,42(3):35一39,51.謝宏成.汽車覆蓋件沖壓成形數值模擬與回彈控制研究
[ D] ·合肥:合肥工業大學,2016 ·Xie H C. Numerical Simulation and Springback Control of Automo-tive Panel Stamping D ] · Hefei:Hefei University of Technology,2016.
October 26, 2016
The Most Successful Engineering ContractorMay 29, 2022
沖壓件生產中料屑問題分析與改進(二)May 20, 2022
基于數值模擬的沖壓件板坯形狀與尺寸優化(二)May 20, 2022
基于數值模擬的沖壓件板坯形狀與尺寸優化(一)May 17, 2022
正交試驗法在沖壓件質量改進中的應用研究(二)May 17, 2022
正交試驗法在沖壓件質量改進中的應用研究(一)May 16, 2022
冷軋薄板沖壓件成型影響因素及實例分析(二)